Hành vi của bị cáo Hoàng Ngọc Chiến là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, xâm phạm trật tự trị an xã hội, đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo Chiến sử dụng dao có lưỡi sắc để gây thương tích cho bị hại, đây là hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong gia đình, nhưng bị cáo Chiến đã dùng dao gây thương tích nặng cho bị hại, nên hành vi của Chiến có tính chất côn đồ, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Qua giám định, bị hại Hoàng Thị Như Hà bị tổn thương cơ thể 16%, nên hành vi của bị cáo Chiến đã phạm vào tình tiết định khung tăng nặng: “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra cũng như kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Ngọc Chiến mức án 02 năm tù; mức án này phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku.
(Kiểm sát viên báo án bằng sơ đồ tư duy)
Sau phiên tòa rút kinh nghiệm, đơn vị đã họp rút kinh nghiệm, các cán bộ, Kiểm sát viên đơn vị đã có các ý kiến góp ý nhận xét, đánh giá Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử về những kỹ năng đã làm tốt và những vấn đề còn thiếu sót trong quá trình diễn ra phiên tòa. Bản thân các cán bộ, Kiểm sát viên của đơn vị đã rút ra nhiều bài học bổ ích cho việc thực hiện các kỹ năng, xử lý tình huống phát sinh tại phiên tòa thông qua việc tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm này.