Chào mừng 30/4
Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức và phong cách Hồ Chí Minh

Công tác trực tiếp kiểm sát việc thi hành án hình sự tại Ủy ban nhân dân cấp xã

Thứ năm - 10/06/2021 05:20 4.060 0
Qua công tác theo dõi, tổng hợp thời điểm sáu tháng đầu năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai thấy rằng Viện kiểm sát cấp huyện đã thực hiện tương đối tốt công tác kiểm sát thi hành án hình sự:
Các Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện đã thụ lý, lập hồ sơ, chuyển hồ sơ các trường hợp thi hành án treo, án cải tạo không giam giữ, án quản chế cho UBND cấp xã để phân công quản lý giáo dục, nhìn chung việc thi hành án đảm bảo theo quy định. Viện kiểm sát cấp huyện đã tiến hành trực tiếp kiểm sát về công tác giáo dục, quản lý đối với các trường hợp thi hành án treo và cải tạo không giam giữ, quản chế đối với 69 UBND xã, phường, thị trấn.
Qua trực tiếp kiểm sát đã xác định những tồn tại, vi phạm chủ yếu tại các UBND cấp xã như:  Bản nhận xét hàng tháng về quá trình chấp hành án treo ghi thời gian nhận xét không đúng theo quy định hoặc một số UBND xã không tiến hành xếp loại hàng tháng cho các bị án đang chấp hành án tại địa phương, chưa tổ chức giám sát cho người chấp hành án thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 98 Luật THAHS năm 2019; UBND xã chưa tiến hành báo cáo CQTHAHS cấp huyện để đề nghị Tòa án cùng cấp xem xét, quyết định việc rút ngắn thời gian thử thách đối với các trường hợpthi hành án treo, án cải tạo không giam giữ đủ điều kiện (vi phạm điểm e khoản 1 Điều 86 Luật THAHS năm 2019); Việc bàn giao hồ sơ người chấp hành xong thời gian thử thách đến CQTHAHS còn chưa đúng thời hạn theo quy định tại khoản 4 Điều 85 Luật THAHS năm 2019; Quyết định phân công cán bộ quản lý, giám sát, giáo dục người chấp hành án tại cộng đồng là một người nhưng người nhận xét, đánh giá vào tất cả bản nhận xét lại là người khác; Gia đình người được hưởng án treo không có thông báo kết quả chấp hành án của người được hưởng án treo cho UBND xã được giao giám sát, giáo dục khi có yêu cầu nhưng UBND xã không có ý kiến gì (vi phạm khoản 2 Điều 94 Luật THAHS); Việc bàn giao hồ sơ chấp hành xong thời gian thử thách án treo cho CQTHAHS Công an huyện không có biên bản giao, nhận hồ sơ; Người được phân công giám sát, giáo dục bị án không tiến hành nhận xét, không xác nhận; Người chấp hành án vi phạm nghĩa vụ bị Công an xã lập biên bản vi phạm nhưng bản nhận xét của Chủ tịch UBND xã vẫn nhận xét bị án chấp hành tốt, xếp loại khá…
Viện kiểm sát đã ban hành 69 kết luận trực tiếp kiểm sát (trong đó có: 32 kiến nghị trong kết luận và 09 kiến nghị riêng) yêu cầu UBND cấp xã khắc phục, sửa chữa tồn tại, vi phạm trong công tác thi hành án hình sự.
Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện cũng đã thực hiện tương đối tốt công tác kiểm sát việc xét rút ngắn thời gian thử thách thách đối với án treo, án phạt cải tạo không giam giữ. Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện tiến hành đã lập hồ sơ đề nghị xét rút ngắn thời gian thử thách đối với án treo, án phạt cải tạo không giam giữ: 42 trường hợp, Viện kiểm sát cấp huyện chấp nhận đề nghị 42 trường hợp. Kết quả: Tòa án ra quyết định xét rút ngắn thời gian thử thách đối với án treo và xét giảm thời hạn chấp hình phạt cải tạo không giam giữ: 42 trường hợp. Việc xét rút ngắn thời gian thử thách đối với án treo, án phạt cải tạo không giam giữ đảm bảo đúng quy định của pháp luật./.

Tác giả bài viết: Dương Thị Hương Ly

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Chuyển đổi số
Hưởng ứng giải  Búa Liềm Vàng
Giải báo chí phòng, chống tham nhũng, tiêu cực
Công khai ngân sách
Mail công vụ
Thống Kê Truy Cập
  • Đang truy cập31
  • Máy chủ tìm kiếm3
  • Khách viếng thăm28
  • Hôm nay25,384
  • Tháng hiện tại245,270
  • Tổng lượt truy cập16,774,192
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây