Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai

Vật chứng là một trong các loại nguồn chứng cứ mà Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (BLTTHS 2015) ghi nhận, bên cạnh các loại nguồn chứng cứ khác.

Thủ tục rút gọn trong Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) là một “thủ tục đặc biệt” của tố tụng hình sự, là sự thể chế hóa các quan điểm chỉ đạo của Đảng về cải cách tư pháp; đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi của thực tiễn giải quyết vụ án một cách nhanh chóng đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; phù hợp với bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng ở nước ta hiện nay.

Tóm tắt: Tạm đình chỉ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố là một quy định mới được quy định tại Điều 148 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đây là quy định tiến bộ, khắc phục những thiếu sót của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 trong trường hợp hết thời hạn kiểm tra, xác minh nhưng chưa đủ cơ sở để quyết định việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự. Bài viết này tập trung phân tích nội dung quy định của pháp luật về Tạm đình chỉ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, một số vướng mắc khi thi hành trên thực tiễn và kiến nghị đề xuất.

Trước những yêu cầu mới, trong điều kiện Luật Tổ chức VKSND năm 2014, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định nhiệm vụ, thẩm quyền của Viện kiểm sát được mở rộng, tăng thêm.

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Khê chủ trì Hội nghị giao ban kết quả công tác phối hợp liên ngành các cơ quan tố tụng. Đồng chí Nguyễn Xuân Phước - Tỉnh ủy viên, Bí thư Thị ủy An Khê dự và chỉ đạo Hội nghị.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án tại phiên tòa dân sự sơ thẩm giữa nguyên đơn bà Lê Thị H, bị đơn ông Trịnh Văn A, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê nhận thấy Bản án số 03/2021/HNGĐ-ST ngày 25/2/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê có nhiều vi phạm về thủ tục tố tụng và vi phạm về nội dung, việc đánh giá chứng cứ để giải quyết vụ án chưa bảo đảm toàn diện, đầy đủ, chính xác theo đúng quy định tại Điều 108 BLTTDS, cụ thể như sau:

Hiện nay, việc nhận thức và viết tên Viện kiểm sát nhân dân trong các văn bản, nhất là các văn bản tố tụng đang có sự khác nhau và không thống nhất. Tưởng chừng như chỉ là đơn giản nhưng khi đi vào thực tiễn, ta sẽ thấy đây là một vấn đề cần được thống nhất và thực hiện một cách nhất quán.

Việc xác định tư cách tố tụng trong một vụ án hình sự là vấn đề có ý nghĩa hết sức quan trọng, giúp cho các cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án hình sự một cách toàn diện, triệt để. Tuy nhiên, trên thực tế hiện nay, việc xác định tư cách tố tụng đối với một người bị thiệt hại về tài sản hoặc liên quan đến tài sản trong vụ án hình sự lại chưa đồng nhất.

Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện chủ trì tổ chức Hội nghị tổng kết công tác phối hợp liên ngành tố tụng năm 2020 và đề ra phương hướng nhiệm vụ công tác phối hợp năm 2021.

Chiều ngày 20/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai đã chủ trì tổ chức Hội nghị tổng kết công tác phối hợp liên ngành tố tụng năm 2020 nhằm đánh giá kết quả công tác phối hợp liên ngành năm 2020 và đề ra phương hướng, nhiệm vụ công tác phối hợp liên ngành năm 2021.

Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 đã xác định: “Đổi mới việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ hơn vị trí, quyền hạn, trách nhiệm của người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính công khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa xét xử, coi đây là khâu đột phá của hoạt động tư pháp”.

Vừa qua, Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đưa vụ án Đinh B cùng đồng phạm, phạm tội Trộm cắp tài sản ra xét xử. Vụ án được các cơ quan tố tụng huyện Chư Sê thụ lý, giải quyết theo thủ tục rút gọn.

Chuẩn bị xét xử (CBXX) sơ thẩm vụ án dân sự (VADS) là toàn bộ các hoạt động tố tụng do Tòa án (TA) tiến hành theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự (TTDS), bắt đầu kể từ khi TA thụ lý VADS cho đến trước khi TA mở phiên tòa xét xử sơ thẩm VADS nhằm tạo mọi điều kiện cần thiết để mở phiên tòa xét xử VADS lần đầu tại một TA có thẩm quyền.

Quyền yêu cầu là một trong những quyền năng pháp lý quan trọng của Viện kiểm sát khi thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính được quy định tại khoản 2 Điều 25 Luật Tố tụng hành chính năm 2015. Bài viết này tập trung phân tích nội dung, thực trạng và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả việc thực hiện quyền yêu cầu của Viện kiểm sát nhân dân trong công tác kiểm sát giải quyết vụ án hành chính.

Đối chất là biện pháp điều tra theo tố tụng hình sự được Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên thực hiện dưới hình thức cho hai hay nhiều người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự đã được khởi tố, cùng một lúc tham gia tranh luận và chất vấn lẫn nhau dưới sự hướng dẫn trực tiếp của người tiến hành tố tụng nhằm làm rõ những tình tiết mâu thuẫn trong lời khai trước đó của họ.

Trong một số vụ án dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại hiện nay, ngoài việc phải chịu án phí theo quy định, các đương sự trong vụ án còn phải chịu các chi phí tố tụng khác như: Chi phí giám định, chi phí định giá tài sản, chi phí thẩm định tại chỗ…

Luật Tố tụng hành chính năm 2015 được Quốc hội khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10, ngày 25/11/2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016.

Nhằm tăng cường chống oan, sai và chống bỏ lọt tội phạm, khắc phục những bất cập của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 và Thông tư liên tịch số 06/2013/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNNPTNT-VKSNDTC ngày 02/8/2015

Ngày 21/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tổ chức Hội nghị trực tuyến hai cấp tập huấn chuyên sâu về Thông tư Liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP, “Quy định về phối hợp giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát trong việc thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự”.