16:20 +07 Thứ sáu, 13/12/2019
CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH DẠY KIỂM SÁT VIÊN PHẢI : " CÔNG MINH, CHÍNH TRỰC, KHÁCH QUAN, THẬN TRỌNG, KHIÊM TỐN ".                                                                                                                                               VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI HƯỞNG ỨNG CUỘC VẬN ĐỘNG: XÂY DỰNG ĐỘI NGŨ CÁN BỘ, KIỂM SÁT VIÊN : "VỮNG VỀ CHÍNH TRỊ, GIỎI VỀ NGHIỆP VỤ, TINH THÔNG VỀ PHÁP LUẬT, CÔNG TÂM VÀ BẢN LĨNH, KỶ CƯƠNG VÀ TRÁCH NHIỆM ".

TRANG LIÊN KẾT

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai
Học tập tư tưởng HCM
Cổng thông tin điện tử Gia lai
Tạp chí Kiểm sát
tỉnh ủy gia lai
baovepl
Kiểm sát viên cần biết
Thông báo tuyển dụng công chức
mail công vụ

ĐĂNG NHẬP THÀNH VIÊN

THỐNG KÊ TRUY CẬP

Đang truy cậpĐang truy cập : 26

Máy chủ tìm kiếm : 3

Khách viếng thăm : 23


Hôm nayHôm nay : 672

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 14834

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 1347467

Trang nhất » Tin Tức Chung » Công tố - Kiểm sát

Kỷ niệm 60 năm ngày thành lập ngành Kiểm sát
Hưởng ứng giải Búa liềm vàng : giải báo chí toàn quốc về xây dựng Đảng

Rút kinh nghiệm về việc áp dụng, viện dẫn các quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 trong hoạt động điều tra, truy tố

Thứ năm - 13/04/2017 08:03
Qua nghiên công tác kiểm tra, hướng dẫn, chỉ đạo về nghiệp vụ đối với Viện kiểm sát cấp huyện, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai nhận thấy việc áp dụng, viện dẫn các quy định có lợi cho người phạm tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện H có sai sót trong áp dụng pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã kịp thời yêu cầu khắc phục và ban hành thông báo để các đơn vị cùng nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung, bảo đảm việc điều tra, truy tố, xét xử đúng quy định của pháp luật. Trang thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai trích đăng để bạn đọc cùng tham khảo:
 
1. Nội dung vụ án và quá trình giải quyết vụ án: Nguyễn Văn T cùng đồng phạm về tội “Đánh bạc”.

Ngày 11/11/2016, Công an huyện H bắt quả tang Nguyễn Văn T cùng Phan Văn Q, Phan Văn N, Phạm Văn Q, Phan Văn S, Nguyễn Văn Tr, Phan Văn T và Phan Văn C cùng tham gia đánh bạc với hình thức xóc đĩa ăn tiền tại nhà bà Bùi Thị X ở thôn H, xã I, huyện H, riêng Đặng Q Tr không trực tiếp tham gia chơi nhưng là người cho các con bạc vay tiền để đánh bạc. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 27.730.000 đồng (hai mươi bảy triệu, bảy trăm ba mươi nghìn đồng).
Ngày 21/11/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn T cùng Phan Văn Q, Phan Văn N, Phạm Văn Q, Phan Văn S, Nguyễn Văn Tr, Phan Văn T, Phan Văn C và Đặng Q Tr về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sau đây viết tắt là BLHS năm 2015).
Ngày 14/3/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện H ban hành Cáo trạng truy tố các bị can trên về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015.

2. Các vấn đề cần rút kinh nghiệm

Thứ nhất, căn cứ Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội và Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, hành vi của Nguyễn Văn T cùng đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành “Tội đánh bạc” quy định tại Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sau đây viết tắt là BLHS năm 1999) và Điều 321 BLHS năm 2015. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện H xác định hành vi phạm tội nêu trên của các bị can là có căn cứ và đúng pháp luật. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện H khởi tố vụ án và khởi tố các bị can nêu trên về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 BLHS năm 2015 là không đúng quy định của pháp luật. Vì ngày 29/6/2016 Quốc hội thông qua Nghị quyết số 144/2016/QH13 về việc lùi hiệu lực thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, đến ngày Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực (gọi tắt là Nghị quyết số 144). Như vậy, đến nay Bộ luật Hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực thi hành.

Thứ hai, để thực hiện đúng việc áp dụng pháp luật, nội dung của Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội, về việc thi hành Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 144 và Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố, xét xử đối với các trường hợp phạm tội quy định theo BLHS năm 1999, nếu có đủ căn cứ xác định người đó phạm tội thuộc trường hợp áp dụng quy định có lợi của BLHS năm 2015 thì khi ban hành các văn bản tố tụng như Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh tạm giam bị can vẫn phải căn cứ theo BLHS năm 1999. Riêng đối với Cáo trạng cần phân tích, so sánh các điều khoản tương ứng của 02 Bộ luật (BLHS năm 1999 và BLHS năm 2015) và các điều khoản có lợi cho người phạm tội làm căn cứ quyết định truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng ở phần Quyết định vẫn phải căn cứ điều khoản của BLHS năm 1999 để truy tố (Theo hướng dẫn tại Công văn số 5003/VKSTC-V14 ngày 02